Nos souvenirs d'enfance

pour Urotsukidoji, c'est même fortement deconseillé! :lol!:

Qaund je vois les DA d'aujourdhui sur les chaines francaise, je regrette le temps de ken le survivant même si c'etait violent pour des enfants,mais j'en suis pas traumatiser pour autant...regarder les teletubies me traumatiseraient plus je pense :lol:

LVD a écrit:

Aaah mais arretez avec ca! :-) C'est pas parce qu'on regarde des DA qu'on est un enfant! La maturite n'a rien a voir la-dedans! L'animation est une technique et non un genre a public cible. C'est vrai qu'en Occident, culturellement DA=enfant (et c'est a cause de cette mentalite debile qu'on a eu droit a des aberrations de type Hokuto no Ken dans le Club Dorothee) mais c'est une erreur monumentale. Il y a une vraie profondeur, des pistes de reflexion, dans des series comme Goldorak ou Albator, qu'on ne retrouve pas dans de nombreux films ou series live (y compris actuels) destines aux adultes et adolescents.

Si etre adulte c'est perdre sa capacite de rever ou d'apprecier une fiction, alors le cinema ou la litterature ne devraient tout simplement pas exister.
Bien sur qu'il y a des DA pour les petits (qui ici serait capable de regarder un episode entier des Bisounours?), mais pas tous. Idem pour les live. J'imagine tres mal un gamin de 8 ans devant Akira, Full Metal Alchemist, Gundam, ou Urotsukidoji...

Si ça c'est pas une vision clair nette et precise.... belle remarque LVD

gregaizer a écrit:

pour Urotsukidoji, c'est même fortement deconseillé! :lol!:

Et pour cause, c'est interdit aux moins de 18 ans! (ca n'en reste pas moins un excellent DA fantastique, mais pour public averti...). Mais je citais aussi FMA, que j'adore, mais franchement au vu de certaines scenes ca me mettrait mal a l'aise de voir un gamin de moins de 10-11 ans devant.
Quant a Gundam (entre autres) ce n'est pas un probleme de violence mais de contenu tout simplement incomprehensible pour un enfant.

Par contre, violent ne veut pas dire traumatisant pour autant (et tu cites Ken a juste titre). L'univers de Ken est a la base tellement euh... exagere (grotesque? Ca n'a rien de pejoratif hein), que bien que tres violent c'est completement irreel. Le probleme concerne plutot des anime avec un contenu relativement realiste (et FMA entre dans cette categorie).

Ben pourquoi mal vieilli? Je trouve que c'est toujours montrable à des gosses d'aujourd'hui tout ça (la preuve c'est que Les cités d'or passent toujours sur midi les zouzous ;) )

gregaizer a écrit:

pour Urotsukidoji, c'est même fortement deconseillé! :lol!:

Qaund je vois les DA d'aujourdhui sur les chaines francaise, je regrette le temps de ken le survivant même si c'etait violent pour des enfants,mais j'en suis pas traumatiser pour autant...regarder les teletubies me traumatiseraient plus je pense :lol:

Vaut mieux regarder Ken le survivant que de voir ou entendre les gens des pays souverains d'Afrique se faire découper à la machette ou cramer vif.

Ce ne sont pas les DA qui ont inventés la violence.

Dans la majorité de DA japonais, il y a une très forte concentration de pensé et d'émotion.

La pensé de ceux qui ne veulent diriger fait toujours peur à ceux qui veulent diriger. Ces derniers essaient de la proscrire ou l'atténuer.

Les Da de 1974/75 (avant animation moyenne) à maintenant ont tout aussi bien vieilli que les RollingStones des années 60.

Aimer les Da n'est pas plus con que d'admirer Johnny Hallidays ou Charles Aznavour bien plus vieux que nos DA d'enfance.

sebrider a écrit:

Aimer les Da n'est pas plus con que d'admirer Johnny Hallidays ou Charles Aznavour bien plus vieux que nos DA d'enfance.

merci Seb, ça me rassure, tu peux pas imaginer ! :lol: