AVATAR James Cameron

Des comiques pas drôles on en a un wagon en France; je savais pas qu'il pouvait en exister de pires...

J'irais pas le voir. J'ai pas envie. C'est peut-être une révolution technologique, mais je m'en cogne, je veux une bonne histoire, et les échos que j'en ai eu me font douter. D'après ce que j'ai entendu, c'est ENCORE un exemple de "bouh, les humains sont méchants avec la nature, bouhou, c'est tellement mieux d'être un membre d'une société restée au paléolithique parce que, c'est connu, LA TECHNOLOGIE C'EST LE MAL."

Et ce genre de discours me gonfle.

Maintenant, essayez de me rassurer sur ce point là, parce que pour le moment, j'ai même pas envie d'aller le louer quand il sortira en DVD.

purplefish a écrit:

J'irais pas le voir. J'ai pas envie. C'est peut-être une révolution technologique, mais je m'en cogne, je veux une bonne histoire, et les échos que j'en ai eu me font douter. D'après ce que j'ai entendu, c'est ENCORE un exemple de "bouh, les humains sont méchants avec la nature, bouhou, c'est tellement mieux d'être un membre d'une société restée au paléolithique parce que, c'est connu, LA TECHNOLOGIE C'EST LE MAL."

Et ce genre de discours me gonfle.

T'as très bien résumé le film. Bravo. Pas grand chose d'autres à retenir. Et puis franchement. S'il faut maintenant se mettre des lunettes spéciales pour voir du cinoche.

Sinon Ruine. Le sketche de Labrèche lui a au moins le mérite de ne durer que 5 minutes alors que le film de Cameron....

C'est vrai que coté scénario c'est pas folichon...
Mais bon c'est le trip mécha et la 3D qui sont le principal intérêt du film.

moi je l'ai vu sans la 3d et j'aime pas

purplefish a écrit:

"bouh, les humains sont méchants avec la nature, bouhou

Oui.

purplefish a écrit:

c'est tellement mieux d'être un membre d'une société restée au paléolithique parce que, c'est connu, LA TECHNOLOGIE C'EST LE MAL."

Non, du tout. Oui, le héros se range du côté de indigènes "primitifs". Mais non, ce n'est pas du tout une fable anti-technologique.

La morale, c'est que c'est immoral d'écraser l'autre pour lui prendre ce que nous désirons. Ce que représentent "l'autre" et l'objet du désir, ça reste à l'interprétation. Ça peut être les grosses industrielles qui détruisent les milieux naturels pour s'enrichir sans se soucier de leur impact sur l'environnement et les animaux, ou bien certains peuples que je ne nommerai pas écrasés par d'autres peuples que je ne nommerai pas, selon certains, en vérité pour s'accaparer leurs richesses naturelles

La morale est dite de façon tellement directe et appuyée dans le film que si quelqu'un est passé à côté pour y voir un discours anti-technologique (alors que les héros eux-mêmes utilisent la technologie, armes et science, sans aucun remord) il mérite une claque.

Surtout que véhiculer des valeurs technophobes avec un film qui exploite la fine pointe de la technologie serait bien le comble.....

J'ai compris comme Krimpov. Le film véhicule certes un certain message écologique. Il faut respecter la nature qui nous entoures ainsi que les autres êtres vivants tant qu'ils ne nous mettent pas en danger. Rien d'incompatible avec l'emploi de la technologie. Là, les humains s'en servent uniquement à des fins hostiles, ce qui est critiqué.

Ah, okay.

Ça me rassure un peu plus, ces précisions.

Je l'ai vu il y a quelque semaine et je l'ai trouvè très boux, fantastique!!!
Le scénario etait superbe, la planéte Pandora marveilleuse!!!

Tralalilalèreuuuuh........Avatar a pris la tasse aux Oscars face à un vrai film.........Preuve comme quoi çà ne bèle pas à l'unisson sur la Planète Hollywood.

J'vous payerais bien la tournée......mais sur le net...... :MZ smile:

Pourquoi tant de haine... lol

Avatar, je l'ai vu, en 3d,

et c'est tres impressionant niveau visuel, mais le scenario est completement degueu