Un conflit ? Pétez un bon coup ici, ça ira mieux !

sebrider a écrit:

Mel Véga a écrit:

Félicitations pour tes 3000 messages UFO !

Bravo pour tes 3000, UFO

Merci mon ami

Citation :

Les gens oublient qu'on est ici juste pour le FUN

C'est vrai, c'est pour nous détendre, nous amuser et cela nous permet d'apprendre une multitude de choses sur nos séries favorites !!!!

[quote="Mel Véga"]

Mel Véga a écrit:

Mel Véga a écrit:

sebrider a écrit:

Je n'impose pas de diktat.

Je ne suis pas atteint de suppressionite aigüe.

Nous ne sommes pas sur wikipédia qui sous couvert de neutralité les administrateurs et les membres imposent leur dictature et leur idéologie.

D'ailleurs, je viens de voir que l'on m'a bloqué l'axé à wikipédia pour ma dissidence sous prétexte d'attaque personnelle ou non respect aux règles.

Si vous voulez savoir ce que sont les phénomènes communalistes tels qu'ils sont décrit dans les oeuvres d'Alexandre Zinoviev, je vous joint à observer les membres et la communauté de wikipédia.

Wikipédia est en effet une sphère communaliste où les phénomènes de pouvoir et d'administration sont légions. Ils ne subsistent aucun phénomène professionnelle (productif), ni phénomène communaliste de service comme ici. Ca se comprend dans les pays communistes écrasés sous le poids de l'histoire en ces temps de crise historique que je nomme CRISIS du XX. C'est le lot des sociétés en guerre autant sur le cours terme (14/18-39/45) que sur le long terme (14/45-52/89) ou encore des milieux sociaux encerclés comme sous la Commune de 1871, lors de la révolte de Wounded Knee. Les phénomènes communalistes de pouvoir des pays communistes post-féodal sont des phénomènes historiques ou de guerre qui englobent la société. Chez nous ce sont des phénomènes sociologiques qui contraignent la société globale. En temps de PAX comme aujourd'hui, c'est bien plus criminelle. Les peuples indiens, les peuples des colonies, les travailleurs ont fait les frais de cette PAX d'avant la CRISIS du XX. D'ailleurs, la Pax romana a été aussi génocidaire.

Apparemment, les administrateurs n'ont pas apprécié mon « Stop au diktat ! Allez aux collectivismes et collaborations types scientifiques ! Et, non aux diktats et aux collaborations platoniciennes et idéologiques ! ». Mais, dans le domaines des connaissances, les idéologues dont des Prix Nobel, ça préfère le platonisme que la science. Pauvre histoire ! Pauvre wikipédia ! L'époque romain a été beaucoup plus riche en sesterce que l'époque grec. Mais, elle fut beaucoup plus spirituelle et mystique. Le Moyen-Age en a hérité.

Le développement de la technique pour les architectures, pour les arts, pour la guerre ne fait pas la science ou la connaissance contrairement à ce que la mass-média proclame encore aujourd'hui en amalgamant ingénierie et science.

L'ingénierie est soumis au pouvoir tandis que la science et les philosophies matérialistes sont passivement dissidentes.

Le savoir vivre pour les administrateurs de wiki est le respects des dogmes de wikipédia et de l'idéologie hégémonique.
La réalité de ces dogmes est que sous couvert de divers prétextes fallacieux, Nul n'a le droit de corriger les erreurs et les mensonges de l'idéologie hégémoniques par des sources contraires ou complémentaires des plus sérieuses.

Il n'y a pas plus hypocrite que la neutralité.

Bref, ici nous n'avons pas de problème, le sérieux de la science n'a rien à faire ici.

Cependant, ces phénomènes que je nomme communalistes de service doivent être mis en avant dans les sujets sur les oeuvres de Nagai pour la connaissance.

Mais, le platonisme, dans ce cas l'amusement, doit-être également la marque et le symbole du forum. Contrairement aux domaines scientifiques (immanence et objectivité), le spiritualisme, la métaphysique, les réponses et les questions absurdes sur l'oeuvres de Go Nagai doivent subsister sur le forum.

Pour les questions et les réponses absurdes, je ne vois pas du tout et surtout je ne me sens pas concerné...

Pour Wiki, Philip ROTH, qui est un de mes auteurs préféré, se plaignait dernièrement de n 'avoir pu accéder à son propre Kiwi, pour rectifier une connerie sur son nom, élevée parmi tant d 'autres au rang de vérité suprême, universelle et voulue "inaltérable" par une caste, ainsi que tu le mentionne Seb ...
( Bon tu dois le savoir de par tes fonctions, Mr Roth, n' a pas pu modifier lui même l' article, ni son biographe, car jugé trop proche de lui même. (?) Donc seules les personnes qui ne te connaissent pas ont le droit d 'écrire n' importe quoi officiellement pour toi ; mais pas toi ?!!)
Je ne sais pas si Mr Roth à rothé d 'énervement, mais il aurait pu venir péther dans le topic dédié à cet effet ! (Pardon...)


Bref, tout ceci, finaly, confine à la longue à une forme de néo-révisionnisme
Comme si "on" avait besoin de rendre les gens encore plus cons par une falsification de ce fantastique savoir sur tout, qu' a permis de diffuser le net au début même avec des excès, du moins pour qui sait sélectionner avec un peu de jugeote...
Ainsi dans l' inconscient collectif, des collectifs les plus inconscients, (sorte de palindrome, le truc ! ) c.a.d., les moutons et les boeufs, le net et surtout Wiki resteront ad vitam aeternam comme des symboles indépendants libres et multiples de la "vérité vraie, j' ignore de le savoir"!
Alors que, d' après ce que tu dis et ce que j' observe (et pas seulement dans ce domaine) et au delà que, comme toujours et partout, le net est essentiellement devenu une giga foire à fric et à mass médias pluritentaculaire et surtout d' une omniprésence portative connectée Orwelliène chez les plus jeunes, cette action délibérée de restreindre, d 'occulter, de déformer voire de créer l' information, sous couvert d' exactitude n' en est que plus pernicieuse et en effet, s 'apparente -parmi hélas bien d 'autres inclinaisons actuelles- à du "soft-totalitaire".


Ensuite je constate : (Sauf exceptions...)

L' ingénierie, de par sa fonction initiale et son application concrète possible et viable ne peut s 'exercer efficacement que dans, par et pour un monde capitaliste. ( ou pouvoir car il ne faut pas trop se leurrer en ce moment, plus que jamais.)
Et aussi non capitaliste si il peut payer, mais enfin, pour le tiers monde par exemple, ça dépend du PIB du sous sol ruiné par le dictateur du pays, avec l' aimable participation de compagnies étrangères, qui apportent leur matos technique donc, pour leurs extractions diverses, contre des routes construites avec du matos et de l' ingénierie capitaliste.
Ok ! La boucle est bouclée pour ça ! C' est pas de l 'ingénierie fine !

Alors, quid de la philosophie et la science ?
Si il y une base commune de savoir nécessaire, à mon avis, la différence intrinsèque tient à l ' évolution, possible ici !
Car là où l' ingénierie, mathématique et formatée (pour schématiser) ne va pas sortir de son (French) carcan prédéfini et qui ne peut se mouvoir que selon des contraintes exactes et strictes, la science (qui possède aussi sa rigueur à un certain niveau indispensable) va toujours garder et même demander cette propension à l'inventivité, la création, l 'aléatoire.
Et cela ne se commande pas vraiment, ne se monnaye pas toujours et ne s' évalue pas en rendement dans la tête de celui qui cherche !

Il en est tout autant et à priori à un niveau plus élevé pour le philosophe ; mais gardons nous, ici aussi, des images d 'épinards idéalisées, comme dirait Popeye !
Car, du sémillant BHL, opportuniste multicarte, on pourra critiquer les actions irréfléchies (?) et téléguidées de tel ou tel pouvoir. A se demander si la raison prévaut dans tout cela, profitons-en par là même, pour nous demander si c 'est un philosophe...



Il n' y a pas plus hypocrite que la neutralité ?

Je ne suis pas neutre.

Mel Véga.



Je te rajoute cet article fort à propos, Seb, que j' avais déchiré il y peu dans ma poubelle à déchets !
Partageant et comprenant ton besoin de liberté d 'expression, je suis allé le reconditionner pour toi en chantant la Marseillaise ! (dédicace à DV !)
Je vais maintenant, laver mon scanner à grande eau et probablement devoir en acheter un neuf demain matin !

,
Si Seb qui est en plein dans le sujet, pouvait nous donner son avis sur cet article
juste pour voir si on nous prend vraiment pour des crêpes, ce serait fort apprécié ! Merci beaucoup !

Même si nous sommes ici pour le fun, nous avons la chance d 'avoir ici un grand contributeur à Wikipedia qui pourrait nous donner son avis sur l 'article ci-dessus...

Bêtises des clowns ???

Mel Véga a écrit:

Bêtises des clowns ???

Par ce que clowneries des clowns est redondant.
Je n'ai pas trouvé d'autre mot.
T'aimes pas les clowns ?

Ah Ryoma reviens dans la serie
mais Musashi est visiblement mort une nouvelle fois

...bon ben ça ne fait rien...

sebrider a écrit:

Mel Véga a écrit:

Bêtises des clowns ???

Par ce que clowneries des clowns est redondant.
Je n'ai pas trouvé d'autre mot.
T'aimes pas les clowns ?

Si, si, j 'apprécie d 'autant plus les clowns, que malgré leur attitude patraque jouée, ceux-ci sont en réalité au top de la hiérarchie du cirque, car leurs "bêtises" volontairement exposées exigent en fait, de maîtriser toutes les disciplines !

Mel Véga a écrit:

sebrider a écrit:

Mel Véga a écrit:

Bêtises des clowns ???

Par ce que clowneries des clowns est redondant.
Je n'ai pas trouvé d'autre mot.
T'aimes pas les clowns ?

Si, si, j 'apprécie d 'autant plus les clowns, que malgré leur attitude patraque jouée, ceux-ci sont en réalité au top de la hiérarchie du cirque, car leurs "bêtises" volontairement exposées exigent en fait, de maîtriser toutes les disciplines !

Bah c'est vrai qu'avec nos bouffonneries on joue volontiers les Augustes mais nous avons tout de même un clown blanc digne et autoritaire en la personne de notre cher administrateur pour modérer nos propos...

DV a écrit:

Bah c'est vrai qu'avec nos bouffonneries on joue volontiers les Augustes mais nous avons tout de même un clown blanc digne et autoritaire en la personne de notre cher administrateur pour modérer nos propos...

Je suis tout aussi loyal.

Mel Véga a écrit:

...bon ben ça ne fait rien...

T'inquiète pas ça prend son temps et sans prendre garde ça arrive.
Mais pas tout de suite.

Merci bien !
Tu as raison, prendre le temps de réfléchir avec ses propres neurones et aboutir avec une certaine fulgurance à des idées non pré-pensées est une fort bonne chose...

Ok... j'en ai manqué un bout, mais peu importe.

...bof, disons que suite à ton speach fort clairvoyant et sans langue de bois ( contrairement à la femme de Pinochio ; ce qui a pour conséquence de laisser à son mari de nombreuses échardes sur le zgeug dans leur intimité, mais on s' en fout..) KS de Dieu s 'est auto-effacé.
Mais il peut quand-même revenir !

Ceci donne donc une certaine apparence de monologues sans sens à certains topics.
Voila, comme "disait son illustre prédécesseur (sic) " (Pas moins ! ) "VIVE LE QUEBEC LIBRE !"

Mel Véga a écrit:

...bof, disons que suite à ton speach fort clairvoyant et sans langue de bois KS de Dieu s 'est auto-effacé.

On y a quand même un peu contribué et du coup notre mouche du côche a pris la mouche

Certes, mais la vilaine bébête virulente fut difficile à déloger, avant de prendre son envol, emportant le poids de ses néfastes "idées" purulentes !

Euh sans vouloir être chiant, on pourrait revenir au sujet qui concerne l'animé de 98

Oui mais ici, c 'est le topic "venteux"...

[quote="Mel Véga"] ...bof, disons que suite à ton speach fort clairvoyant et sans langue de bois ( contrairement à la femme de Pinochio ; ce qui a pour conséquence de laisser à son mari de nombreuses échardes sur le zgeug dans leur intimité, mais on s' en fout..) KS de Dieu s 'est auto-effacé.
Mais il peut quand-même revenir !

Ceci donne donc une certaine apparence de monologues sans sens à certains topics.
Voila, comme "disait son illustre prédécesseur (sic) " (Pas moins ! ) "VIVE LE QUEBEC LIBRE !" [/quote
c'est pas une grosse perte

Mel Véga a écrit:

Ceci donne donc une certaine apparence de monologues sans sens à certains topics.

Mouais, j'ai l'air de me parler tout seul et d'entendre des voix. La routine, quoi.

goken a écrit:

Euh sans vouloir être chiant, on pourrait revenir au sujet qui concerne l'animé de 98

HORS SUJET ! HORS SUJET !

MODÉRATRIIIIIIICE !!!




...

Est-ce que je suis moi-même hors-sujet si je ne suis pas en train de venter dans le sujet venteux?

Mmm...

Non, non, tu es à la bonne place pour lâcher tout ce que tu veux, Krimpov...

sebrider a écrit:

Mel Véga a écrit:

...bon ben ça ne fait rien...

T'inquiète pas ça prend son temps et sans prendre garde ça arrive.
Mais pas tout de suite.

Merci de ta promptitude !!!
(Mais depuis le temps je suis passé à autre chose...)

Mel Véga a écrit:

sebrider a écrit:

Mel Véga a écrit:

...bon ben ça ne fait rien...

T'inquiète pas ça prend son temps et sans prendre garde ça arrive.
Mais pas tout de suite.

Merci de ta promptitude !!!
(Mais depuis le temps je suis passé à autre chose...)

-> En fait ce que je pense de wikipédia est ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Sebrider

La mascotte de ce Topic !

(Pardon, c' est nerveux !)